PERSONAL DE LA DIRECCION PROVINCIAL DE PUERTOS, SOLICITA LA COLABORACION DE LOS VECINOS DE LA CIUDAD PARA DAR CON EL PÀRADERO DEL PRESIDENTE DE LA DIRECCION PROVINCIAL DE PUERTOS ING. AL NOMBRE DE FERNANDO ROGELIO GARCIA CARRAL, FUE VISTO POR ULTIMA VEZ EL DIA VIERNES 13, VESTIA AL MOMENTO DE AUSENTARSE TRAJE COLOR GRIS, ZAPATOS COLOR NEGRO, CAMISA COLOR CELESTE Y CORBATA COLOR AZUL.
EL PERSONAL TODO DE LA DIRECCION PROVINCIAL DE PUERTOS, Y TRAMITES PENDIENTES DE FIRMA, SE ENCUENTRA EN ESTADO DE ALERTA Y MOVILIZACION HASTA TANTO SE CONOZCA INFORMACION SOBRE EL PARADERO DEL PRESIDENTE DE LA DIRECCION PROVINCIAL DE PUERTOS
CUALQUIER INFORMACION, COMUNICAR AL 02901 435200 o 431443; DESDE EL EXTERIOR (54) 02901 435200 o 431443.
.
-
Name: Lucas
From: Argentina
About me:
domingo, octubre 26, 2008
Ampliacion Lado Oeste
La legislatura de la provincia solicito informes al tribunal de cuentas de la provincia, sobre las intervenciones realizadas sobre la obra del lado oeste. esto s resultante de la pasada realizada por la comision de presupuestos dias atras, por la autoridad del ente portuario, el que para asombro de los Sres legisladores. fue solo sin ningun apoyo tecnico para explicar el presupuesto de puertos para el 2009. La payasesca presentacion no solo recordo los squetch de olmedo o gasalla sino que permitio develar el desconocimiento que existe sobre la actividad portuaria y sobre las necesidades reales del pùerto. un puerto que hoy esta abandonado, que no se realizo ningun tipo de obra previa al inicio de la temporada turistica, que tienen una bascula instalada y no se pone en funcionamento, etc. etc. luego de esta presentacion y de recuperarce los legisñladores de semejante acto optaron por pedir informes al tcp, por los supuestos pagos que la gestion del ari habria hechos desde que asumio y que segun las mismas autoridades han hacho saber que esa obra es la yacireta fueguina. que extraña contradiccion, igualmente la obra segun lo dicho por la empresa habrian acordado el reinicio con el ex presidente y volviendo al proyecto original, pero el presidente se fue y el que quedo a cargo se acordo del impacto visual, en momento en que se habilitan plazoletas fiscales en la ciudad la obra de la ampliacion en el puerto de la provincia sufre nuevas demoras en su realizacion.
PUERTOS CEDE TIERRAS Y SE COMPRA UN PROBLEMA
La direcccion de Puertos gestiona y como, ahora a la iluminada autoridad que tenemos hace acuerdo con municipalidad y asi acepto ceder las tierras ubicadas al costado del acceso a catamaranes para que las casillas propiedad de las empresas de catamaranes que venden alli los pasajes para los viajes y que etan ubicadas en la plaza civica propiedad de la Municipalidad, bueno esas casilla ahora y aceptacion de nuestro iluminado, esas casillas seran reubicadas, pasaran a estar al costado del accedo a catamaranes, ali mismo donde se derribo el alambrado que habia y se relleno el terreno. Esto es un capricho de municipalidad que no sabe como resolver el tema de esas casilla y esta vez puertos cede terreno. poniendo en riesgo a los turistas que alli se encontraran para sacar sus respectivos pasajes, poniendo en riesgo las finanzas del puerto en caso de haber accidentes. Asemas hay que recordar que la Municipalidad todavia esta en falta con Puerto por la serie de incumplimientos que datan de la epoca del Garra. No hizo el edificio puerto ushuaia, y el relleno que se mando es cualquier cosa, sin embargo gracias al ARI ahora nuevamente Puertos se compra un problema con esta cesion de tierras.
sábado, octubre 18, 2008
Remocion de Bonaparte
El secretario de Relaciones Institucionales, Daniel Ravaglia recordó hoy que, ante al pedido de un sector de los trabajadores portuarios que reclaman la remoción del vicepresidente del organismo -Guillermo Bonaparte- “tanto la designación como la remoción de cualquier funcionario es facultad exclusiva de la Gobernadora”.“Si hay algún tipo de denuncia contra el vicepresidente del Puerto, tendríamos que escuchar a los trabajadores y también la palabra de Guillermo Bonaparte, pero dentro de un marco de diálogo y no bajo medidas de fuerza ni imposiciones” razonó.Ravaglia dijo que “ellos pueden presentar todos los reclamos e inclusive hacer denuncias, si consideran que el trato del vicepresidente de Puertos no es el correcto, pero no tienen potestad de removerlo porque simplemente no les guste” y reiteró que la única autoridad que puede decidir si Bonaparte permanece o no en su cargo es la primera mandataria provincial
sábado, julio 12, 2008
Cuando no recordamos lo que nos pasa
Cuando no recordamos lo que nos pasa,
nos puede suceder la misma cosa.
Son esas mismas cosas que nos marginan,
nos matan la memoria, nos queman las ideas,
nos quitan las palabras... oh...
Si la historia la escriben los que ganan,eso quiere decir que hay otra historia:la verdadera historia,quien quiera oir que oiga.
Esto es apenas un fragmento de una cancion de litto nebia que interpreta baglietto. Y la verdad es que se ajusta a la realidad que se vive en este puerto.
No vamos a ser tremendistas, ni tampoco sensacionalistas.
Cuantas veces nos dejamos convencer y creer en iluminados que aparentaban importarles lo que le sucedia al comun del empleado de Puertos. Cuantas veces lo hicimos, cuantas ¿no?. Y la culpa es nuestra, por no recordar lo que pasabamos, asi llegamos a esto.
Ahora te diremos la verdad sobre un organigrama que fue convenido con un gremio que cambio de color pero no cambio en absoluto las mañas.
Para ser claros debemos retrotraernos en el tiempo, como haciendo caso a la cancion de Nebbia. Pues no supimos ver que la historia se repetia y que la historia la escribirian aquellos que gracias a un reclamo, ganaron.
No hace mas de un mes comenzo a juntarce la comision salarial, la pretension obviamente no era otra que una recomposicion salarial, el abanderado no era otro que la Asociacion Transeros del Estado.
Asi nos pasamos semanas en asambleas, pretendiendo un 25, la patronal llego a ofrecer un 20, se amenazo con bombos y el reclamo era uno solo la recomposicion salarial. que precisamos 10 dias decia garcia, ATE decia no y amenazaba con bombos y hasta se declaro en estado de alerta y movilizacion, nos empezo a gustar y a creer el cambio que se mostraba desde la nueva conduccion de ATE, donde anidan empleados del puerto, “queremos el 25 es el mandato de los compañeros en asamblea y no los vamos a traicionar (sic)” se escuchaba en forma reiterativa.
Paso mayo y seguia el reclamo, paso junio y seguia el reclamo, reuniones van reuniones vienen los politicos del puerto y los de ATE se entretienen, en junio se llego a firmar un acuerdo de un aumento del 20 por ciento y todos felices y comimos perdices.
Pero la felicidad duro lo que duro colazo en el gobierno, NADA. El ejecutivo desconocio lo que sus representantes por orden del ejecutivo firmo y ATE volvio a amenazar con los bombos y lo que se pretendia ocultar no se pudo ocultar mas, Aparecio un nuevo organigrama, una herramienta de la que dispone el ejecutivo y nadie cuestiona. Pero llama la atencion que los designados son los historicamente disidentes portuarios, identificados con ATE los que vienen a ordenar el puerto, aquellos mismos que por años no trabajaron, que hicieron juicio a la institucion, que se burlaban del resto que bien o mal TRABAJABAN, la realidad es que el ejecutivo pretende apagar el fuego con nafta y la cereza de la torta es el silencio de ATE, pues ya no se llamo mas a asamblea, no se vio mas al referente de ATE por el puerto, no hubo mas reunion de la comision salarial, no aparecieron mas los bombos, no se condujo mas el reclamo como hasta hace poco tiempo atrás se hacia.
La casualidad no existe pero si la causalidad y la verdad que el silencio de ATE coincide con el dictado de una nueva estructura organica, donde repetimos los unicos designados, son los historicamente disidentes portuarios referentes de ATE en esta entidad portuaria.
Quizas nos equivocamos al pensar que el reclamo de ATE no fue satisfecho, pues por que otra razon un gremio combativo ¿?, dejaria un reclamo salarial de la noche a la mañana coincidiendo en el medio el regalo de direcciones y departamentos a sus propios referentes? o por que razon al director comercial del puerto, se lo suele escuchar decir o pretender convencer a quien lo escucha, que se deberia aceptar el 8% que ofrece el ejecutivo. siendo este director referente de ATE. Gremio que reclamaba un 25%.
Tan devaluada esta la ideologia gremial?, nosotros no creemos que sea asi.
Pero lo que creemos no importa, solo te dejaremos unas preguntas.
No te parece raro el silencio de ATE en forma conjunta con la aparicion de este nuevo organigrama, donde se designa a referentes de ATE?
Vos crees en la casualidad?
Si te sirve de algo nosotros no.
Padecemos un gobierno mediocre y endeble, no pidamos de el grandes acciones, te invitamos a hacer caso a la cancion y no repetir los mismos errores, no seamos credulos, ni esperemos nada nuevo en la representacion de los empleados, solo cambio el color, ahora es azul.
Esto es apenas un fragmento de una cancion de litto nebia que interpreta baglietto. Y la verdad es que se ajusta a la realidad que se vive en este puerto.
No vamos a ser tremendistas, ni tampoco sensacionalistas.
Cuantas veces nos dejamos convencer y creer en iluminados que aparentaban importarles lo que le sucedia al comun del empleado de Puertos. Cuantas veces lo hicimos, cuantas ¿no?. Y la culpa es nuestra, por no recordar lo que pasabamos, asi llegamos a esto.
Ahora te diremos la verdad sobre un organigrama que fue convenido con un gremio que cambio de color pero no cambio en absoluto las mañas.
Para ser claros debemos retrotraernos en el tiempo, como haciendo caso a la cancion de Nebbia. Pues no supimos ver que la historia se repetia y que la historia la escribirian aquellos que gracias a un reclamo, ganaron.
No hace mas de un mes comenzo a juntarce la comision salarial, la pretension obviamente no era otra que una recomposicion salarial, el abanderado no era otro que la Asociacion Transeros del Estado.
Asi nos pasamos semanas en asambleas, pretendiendo un 25, la patronal llego a ofrecer un 20, se amenazo con bombos y el reclamo era uno solo la recomposicion salarial. que precisamos 10 dias decia garcia, ATE decia no y amenazaba con bombos y hasta se declaro en estado de alerta y movilizacion, nos empezo a gustar y a creer el cambio que se mostraba desde la nueva conduccion de ATE, donde anidan empleados del puerto, “queremos el 25 es el mandato de los compañeros en asamblea y no los vamos a traicionar (sic)” se escuchaba en forma reiterativa.
Paso mayo y seguia el reclamo, paso junio y seguia el reclamo, reuniones van reuniones vienen los politicos del puerto y los de ATE se entretienen, en junio se llego a firmar un acuerdo de un aumento del 20 por ciento y todos felices y comimos perdices.
Pero la felicidad duro lo que duro colazo en el gobierno, NADA. El ejecutivo desconocio lo que sus representantes por orden del ejecutivo firmo y ATE volvio a amenazar con los bombos y lo que se pretendia ocultar no se pudo ocultar mas, Aparecio un nuevo organigrama, una herramienta de la que dispone el ejecutivo y nadie cuestiona. Pero llama la atencion que los designados son los historicamente disidentes portuarios, identificados con ATE los que vienen a ordenar el puerto, aquellos mismos que por años no trabajaron, que hicieron juicio a la institucion, que se burlaban del resto que bien o mal TRABAJABAN, la realidad es que el ejecutivo pretende apagar el fuego con nafta y la cereza de la torta es el silencio de ATE, pues ya no se llamo mas a asamblea, no se vio mas al referente de ATE por el puerto, no hubo mas reunion de la comision salarial, no aparecieron mas los bombos, no se condujo mas el reclamo como hasta hace poco tiempo atrás se hacia.
La casualidad no existe pero si la causalidad y la verdad que el silencio de ATE coincide con el dictado de una nueva estructura organica, donde repetimos los unicos designados, son los historicamente disidentes portuarios referentes de ATE en esta entidad portuaria.
Quizas nos equivocamos al pensar que el reclamo de ATE no fue satisfecho, pues por que otra razon un gremio combativo ¿?, dejaria un reclamo salarial de la noche a la mañana coincidiendo en el medio el regalo de direcciones y departamentos a sus propios referentes? o por que razon al director comercial del puerto, se lo suele escuchar decir o pretender convencer a quien lo escucha, que se deberia aceptar el 8% que ofrece el ejecutivo. siendo este director referente de ATE. Gremio que reclamaba un 25%.
Tan devaluada esta la ideologia gremial?, nosotros no creemos que sea asi.
Pero lo que creemos no importa, solo te dejaremos unas preguntas.
No te parece raro el silencio de ATE en forma conjunta con la aparicion de este nuevo organigrama, donde se designa a referentes de ATE?
Vos crees en la casualidad?
Si te sirve de algo nosotros no.
Padecemos un gobierno mediocre y endeble, no pidamos de el grandes acciones, te invitamos a hacer caso a la cancion y no repetir los mismos errores, no seamos credulos, ni esperemos nada nuevo en la representacion de los empleados, solo cambio el color, ahora es azul.
miércoles, mayo 07, 2008
La capitan Sparrow firmo el Decreto
Finalmente y luego de idas y venidas por fin se firmo el decreto que modifica al 593/08. Aunque la realidad es que del contenido del 593/08 no quedo nada se cambio todo, este gobierno de haz lo que digo pero no lo que hago una vez mas mostro incapacidad para resolver cuestiones. el responsable de ese cuestionado decreto es el hoy Contador General de Gobierno y aun sigue en el cargo. nadie sabe explicar como llego a la firma de la Sra Gobernadora el decreto cuando se supone que debio haber sido revisado por la parte legal de gobierno, Secretarios y hasta el Ministro que acompaña la firma de la Gobernadora en ese decreto que no es otro que el Ministro de Economia. La verdad es que le hicieron firmar un mamarracho y peor aun, la hicieron quedar como tonta pues en todo momento Sparrow se mantuvo en que el decreto no se derogaba y se pondria en ejecucion lo que el 593/08 decia. Claro nadie le dijo que. El banco estaba bien, es mas ahora lanzaron lineas de credito, Que paula pezzi no tiene nada que ver con la situacion de la Provincia, Ni que el articulo 76 de la 495 no autoriza a hacer lo que querian. Pero eso son solo detalles. hoy el nuevo decreto lejos esta de una modificacion deroga articulos por todos lados y el fundamento que tiene este nuevo decreto es un poco mas cuerdo que el anterior. El que no es cuerdo el el Secretario Legal y Tecnico de la Provincia (con el mayor de los respetos gordo aflojale a las pastas) no es cuerdo por las boluldeces que sale a decir en los medios: El funcionario subrayó que con las modificaciones se le da “tranquilidad al personal de los organismos que plantearon sus dudas sobre al texto original. Gordo ninguna tranquilidad, ya que jamas la perdimos el Decreto 593/08 del que es papa bronzobich era inaplicable, no tenia sustento mas alla de lo que diga el puesto a dedo por Uds(ARI) en el tribunal de cuentas.- Esta vez lo que Uds (ARI) antes de ser gobierno defendian y apoyaban en cada uno de los reclamos, esos ahora les torcieron el brazo al gobierno, este gobierno que junto a sus legisladores dejaron de mirar su propia historia combativa para pasar a revistar en las filas mas cercanas a los gobiernos que el mismo (ARI) cuestiono cada vez que pudo(manfredotti, colazo, coccaro). censurando la libertad de expresion en la legislatura esa libertad que tanto reclamaron. Sres del ARI que fragil es vuestra memoria y que seductor es el poder, a tal punto de hacerlos traicionar los ideales por los que en otro tiempo no muy lejano defendian a capa y espada. Muy bien alguien dijo que para conocer a una persona solo basta con darle poder.
Que buen tribunal tenemos
Según el puesto a dedo por el ari, dijo que el decreto provincial 593/08 era legal y legitimo. Ahora bien si asi debemos entender entonces que la cancelacion de la designacion en planta permanente de un agte de gobierno entre otras normas establecieron la creación y los parámetros para el uso del Fondo Unificado de Cuentas Provinciales.
Vaya análisis que realizo el Sr. Presidente del TCP. Habria que explicarle que cuando se le pide informes debe leer los actos en cuestion no emitir opinión libremente y deberia conocer al menos la ley 141 de la provincia. su Art. 99 dice : Son elementos esenciales del acto administrativo: b) sustentarse en los hechos y antecedentes que le sirvan de causa y en el derecho aplicable
Por que si hacemos caso a este art. deberíamos entender sin ser doctor en nada que el sustento del decreto 593/08 era la delicada situación patrimonial del banco TDF y esa fue la causa para el dictado del decreto mencionado. Lo que no sabemos explicar es según el presidente del TCP que legitimidad y legalidad le da al decreto 593/08 la cancelación en la planta permanente de una agte de gobierno. Decreto provincial 433/06.-
Esto es una joda y los que cubren puestos políticos siempre responderán al dedo que los ubico. Quizás por eso el descreimiento que existe en el común de la gente sobre los políticos. Pues siempre se esmeran en que la pésima imagen que ya tienen no decaiga.
Vaya análisis que realizo el Sr. Presidente del TCP. Habria que explicarle que cuando se le pide informes debe leer los actos en cuestion no emitir opinión libremente y deberia conocer al menos la ley 141 de la provincia. su Art. 99 dice : Son elementos esenciales del acto administrativo: b) sustentarse en los hechos y antecedentes que le sirvan de causa y en el derecho aplicable
Por que si hacemos caso a este art. deberíamos entender sin ser doctor en nada que el sustento del decreto 593/08 era la delicada situación patrimonial del banco TDF y esa fue la causa para el dictado del decreto mencionado. Lo que no sabemos explicar es según el presidente del TCP que legitimidad y legalidad le da al decreto 593/08 la cancelación en la planta permanente de una agte de gobierno. Decreto provincial 433/06.-
Esto es una joda y los que cubren puestos políticos siempre responderán al dedo que los ubico. Quizás por eso el descreimiento que existe en el común de la gente sobre los políticos. Pues siempre se esmeran en que la pésima imagen que ya tienen no decaiga.
Esto decia el TCP
Tribunal de Cuentas: Aseguran que el decreto de unificación de cuentas tiene una base "legal y legítima"
El contador Rodolfo Fehrman, presidente del Tribunal de Cuentas aseguró que el decreto del Ejecutivo que impulsa la unificación de fondos de entes autárquicos tiene una base legal que es la ley de administración financiera 495 que prevé la integración de un sistema como el que se propicia en el decreto. Con ese respaldo existe esa legalidad y legitimidad. No obstante, adelantó que desde el Tribunal hemos impulsado una verificación de aspectos jurídicos relacionados con leyes orgánicas o de creación de entes descentralizados donde podría haber alguna colisión de normas.
Miremos un poco el Decreto de Bronzovich
DECRETO Nº 593 16-04-08
VISTO, que es necesario ordenar y normalizar las cuentas del sector público provincial no financiero;y
CONSIDERANDO:
Que en virtud de las normativas dictadas a los fines de dar cumplimiento al visto, entre las cuales se encuentran los Dec. Prov.N° 433/06, Dec. Prov. N° 663/07 Dec. Prov. N° 1478/07 Dec. Prov. N° 1524/07 Res. ME N° 782/07 y Res. ME N° 787/07, que establecieron la creación y los parámetros para el uso del Fondo Unificado de Cuentas Provinciales.Que así también mediante las Res.ME. N° 1384/06, Res. ME N°299/07, Res. ME N° 385/07,Res. ME N° 499/07, se estableció la creación de la denominada Cuenta Única del Tesoro.
Que en atención al proceso de ordenamiento de las del sector público no financiero de la provincia, se hace necesario eficientizar todas las herramientas financieras dispuestas en la Ley de AdministraciónFinanciera Provincial y sus complementarias. LeyProv. N° 487, Ley Provincial N°562.
Que el uso del fondo Unificado en el ejercicio económico del año 2007, ha puesto en una delicada relación patrimonial al Banco Provincia Tierra del Fuego.
Que el presente acto administrativo tiene por objetivos, no únicamente el ordenamiento de las cuentas públicas, sino salvaguardar las condiciones patrimoniales del Banco Provincia Tierra del Fuego
Que la instrumentación de la presente norma contribuirá al armonioso desarrollo financiero del sector público provincial.
Que en virtud de lo estipulado en el artículo 76 de la Ley Provincial N° 495, las jurisdicciones y entidades y organismos centralizados y descentralizados sean estos autárquicos o no, de la administración provincial, deberán depositar los fondos en cuentas del sistema bancario a la orden conjunta del jefe del servicio administrativo y del Tesorero General.
Que la suscripta se encuentra facultada para el dictado del presente acto administrativo, en virtud de lo establecido por el artículo 135° de la Constitución Provincial.
Por ello:
LA GOBERNADORA DE LA
PROVINCIA DE TIERRA DEL
FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS
DEL ATLANTICO SUR
DECRETA:
Artículo 1°- Instruir a las máximas autoridades del Instituto Fueguino de Turismo, la Dirección Provincial de Puertos, la Dirección Provincial de Energía, el Instituto Provincial de Regulación de Apuestas, la Dirección Provincial de Obras y Servicios Sanitarios, el Instituto Provincial de Viviendas, y la Dirección Provincial de Vialidad, a proceder a la aperturas de las denominadas Cuentas Pagadoras para sus entes, separando y respetando sus haciendas de así corresponder en recursos de libre disponibilidad y de afectación específica, ajustándosepara ello a las reglamentaciones vigentes para las aperturade esta clasificación de cuentas que tiene normalizada la Tesorería General de la Provincia.
Artículo 2°- Cumplido lo dispuesto en el artículo 1º, instruir al Ministerio de Economía a los efectos de dictar la Resolución correspondiente que incorpore las cuentas pagadoras aperturadas precedentemente en el Fondo Unificado de Cuentas Provinciales.
Artículo 3º- Ordenar al Banco Provincia de Tierra del Fuego que desafecte del Fondo Unificado Provincial a las cuentas descriptas en el anexo I que forma partedel presente.
Artículo 4º- Instruir al Banco de la Provincia Tierra del Fuego a que incorpore a la Cuenta Única del Tesoro a las cuentas descriptas en el Anexo I que forma parte de la presente.
Artículo 5º- Instruir a las autoridades del Instituto Provincial de Regulación de Apuestas a informar al Banco Provincia Tierra del Fuego el detalle de cuentas que deberán incorporar a la Cuenta Única del Tesoro.
Artículo 6º- Instruir a las autoridades de los entes mencionados en el artículo 1°, a que en forma inmediata presenten en la Tesorería General de la Provincia un cronograma de transferencias de fondos en función de sus necesidades,de manera tal de dar cumplimento con lo previsto en el artículo 72 inciso d) de la Ley Provincial N° 495.
Artículo 7º- Indicar al TesoreroGeneral de la Provincia que deberá arbitrar los medios necesarios tendientes a abstenerse de incrementar el saldo deudor de la cuenta prevista en el artículo 3° del Decreto Provincial N° 663/07, en atención a que el uso del mismo implicara falta grave en el ejercicio de sus funciones.
Artículo 8º- Notificar a quienes corresponda, comunicar al Banco Provincia de Tierra del Fuego, dar al Boletín Oficial de la Provinciay archivar.
RIOS Eugenio C. SIDERIS
Analicemos este Decreto
Afortunadamente el sector privado y la ciudadania restaron importancia o no prestaron atención o la credibilidad de los actos de este gobierno es cada vez menor. Por que recurrir a un argumento tan artero y carente de asidero como este, de mencionar una supuesta delicada situación del banco de la provincia podria haber generado un retiro masivo de los fondos custodiados por el btf generando ahí si un caos en la ciudad.
El 5 considerando dice : Que el uso del fondo Unificado en el ejercicio económico del año 2007, ha puesto en una delicada relación patrimonial al Banco Provincia Tierra del Fuego.
Como bien dice el refrán miente miente que algo siempre queda, asi entonces no alcanzo con el 5 considerando y siguieron con la guitarreada en el considerando 6
El 6 considerando dice:
Que el presente acto administrativo tiene por objetivos, no únicamente el ordenamiento de las cuentas públicas, sino salvaguardar las condiciones patrimoniales del Banco Provincia Tierra del Fuego
El 7 considerando dice:
Que en virtud de lo estipulado en el artículo 76 de la Ley Provincial N° 495, las jurisdicciones y entidades y organismos centralizados y descentralizados sean estos autárquicos o no, de la administración provincial, deberán depositar los fondos en cuentas del sistema bancario a la orden conjunta del jefe del servicio administrativo y del Tesorero General.
Sinceramente aca la erraron y feo las jurisdicciones, entidades y organismos centralizados y descentralizados sean estos autárquicos o no de la administración provincial deberán depositar los fondos en cuentas del sistema bancario a la orden conjunta del jefe del administrativo y del tesorero general eso es cierto pero este Articulo no faculta al ejecutivo o al tesorero a disponer de las cuentas de los entes. Digamos mejor que en este considerando casi casi la pegan, fue aproximación por que los Artículos que facultan son Art 72 y 77 de la Ley 495 pero también estos hablan de excepciones al hablar de: con excepción de aquellos organismos cuyos recursos son de afectación específica encomendados por la Constitución Provincial o leyes especiales. Entiéndase por leyes especiales las de creación de los entes por ejemplo.
Artículo 72.- La Tesorería General tendrá competencia para:
Artículo 72.- inc. c) centralizar la recaudación de los recursos de la Administración central, organismos centralizados o descentralizados, autárquicos o no, bajo un sistema de cuenta única con excepción de aquellos organismos cuyos recursos son de afectación específica encomendados por la Constitución Provincial o leyes especiales
Artículo 77.- El órgano central de los Sistemas de Administración Financiera instituirá un sistema de cuenta única, que le permita disponer de las existencias de caja de todas las jurisdicciones, entidades y organismos centralizados y descentralizados, sean éstos autárquicos o no, de la Administración provincial, hasta el porcentaje que determine la reglamentación de la presente Ley, con excepción de aquellos cuya especificidad o afectación requieran un tratamiento delegado o descentralizado. La Tesorería General, en su carácter de organismo rector del Sistema, establecerá el diseño de administración operativa de estos fondos y la habilitación de las respectivas cuentas bancarias y de registro para su implementación
Por fin un gobierno encuentra responsables, y no podia ser otro que ARI, fieles a su ideología de denunciar aca una vez mas dieron presente, es increíble que una persona haya generado semejante déficit y situación comprometida para la provincia.
La PERLA de este Decreto esta al comienzo de los considerandos , en el primero de todos, particularmente en el Decreto 433/06
Que en virtud de las normativas dictadas a los fines de dar cumplimiento al visto, entre las cuales se encuentran los Dec. Prov.N° 433/06, Dec. Prov. N° 663/07 Dec. Prov. N° 1478/07 Dec. Prov. N° 1524/07 Res. ME N° 782/07 y Res. ME N° 787/07, que establecieron la creación y los parámetros para el uso del Fondo Unificado de Cuentas Provinciales.
DECRETO Nº 433 10-02-06
ARTICULO 1º- Cancelar la designacion de en planta permanente de la Sra xxxxxxx, Categoria 10 P.O.M.y S., efectuada mediante decreto provincial Nº 554/05 - Anexo XXXI , a partir del día siguiente de su notificación , en virtud de los considerandos que anteceden y lo expuesto en el Dictamen S.L. y T Nº 300/06.
ARTICULO 2º - Notificar a la interesada con copia autenticada del presente y del Dictamen S.L. y T. Nº 300/06.
ARTICULO 3º- Indicar a la agente citada en el Articulo 1º del presente por medio del area pertinente , que deberá presentar formulario de libre de deuda debidamente cumplimentado , para el cobro de la liquidación final correspondiente.
ARTICULO 4º -De forma.
COCCARO
Maria. I CABRERA
La inteligencia no tiene limites pero la boludez le saco varias vueltas de ventaja, lo complicado es que al estar la boludez al poder se hacen boludeces y queda expuesta la cabeza de todo el poder simplemente, por boludos que rodean esa cabeza, aunque si lo pensamos bien, quizás esos boludos están ahí por que alguien los puso no? Ej El Tesorero General, yerno de basanetti que es el papa del decreto 593/08.-
VISTO, que es necesario ordenar y normalizar las cuentas del sector público provincial no financiero;y
CONSIDERANDO:
Que en virtud de las normativas dictadas a los fines de dar cumplimiento al visto, entre las cuales se encuentran los Dec. Prov.N° 433/06, Dec. Prov. N° 663/07 Dec. Prov. N° 1478/07 Dec. Prov. N° 1524/07 Res. ME N° 782/07 y Res. ME N° 787/07, que establecieron la creación y los parámetros para el uso del Fondo Unificado de Cuentas Provinciales.Que así también mediante las Res.ME. N° 1384/06, Res. ME N°299/07, Res. ME N° 385/07,Res. ME N° 499/07, se estableció la creación de la denominada Cuenta Única del Tesoro.
Que en atención al proceso de ordenamiento de las del sector público no financiero de la provincia, se hace necesario eficientizar todas las herramientas financieras dispuestas en la Ley de AdministraciónFinanciera Provincial y sus complementarias. LeyProv. N° 487, Ley Provincial N°562.
Que el uso del fondo Unificado en el ejercicio económico del año 2007, ha puesto en una delicada relación patrimonial al Banco Provincia Tierra del Fuego.
Que el presente acto administrativo tiene por objetivos, no únicamente el ordenamiento de las cuentas públicas, sino salvaguardar las condiciones patrimoniales del Banco Provincia Tierra del Fuego
Que la instrumentación de la presente norma contribuirá al armonioso desarrollo financiero del sector público provincial.
Que en virtud de lo estipulado en el artículo 76 de la Ley Provincial N° 495, las jurisdicciones y entidades y organismos centralizados y descentralizados sean estos autárquicos o no, de la administración provincial, deberán depositar los fondos en cuentas del sistema bancario a la orden conjunta del jefe del servicio administrativo y del Tesorero General.
Que la suscripta se encuentra facultada para el dictado del presente acto administrativo, en virtud de lo establecido por el artículo 135° de la Constitución Provincial.
Por ello:
LA GOBERNADORA DE LA
PROVINCIA DE TIERRA DEL
FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS
DEL ATLANTICO SUR
DECRETA:
Artículo 1°- Instruir a las máximas autoridades del Instituto Fueguino de Turismo, la Dirección Provincial de Puertos, la Dirección Provincial de Energía, el Instituto Provincial de Regulación de Apuestas, la Dirección Provincial de Obras y Servicios Sanitarios, el Instituto Provincial de Viviendas, y la Dirección Provincial de Vialidad, a proceder a la aperturas de las denominadas Cuentas Pagadoras para sus entes, separando y respetando sus haciendas de así corresponder en recursos de libre disponibilidad y de afectación específica, ajustándosepara ello a las reglamentaciones vigentes para las aperturade esta clasificación de cuentas que tiene normalizada la Tesorería General de la Provincia.
Artículo 2°- Cumplido lo dispuesto en el artículo 1º, instruir al Ministerio de Economía a los efectos de dictar la Resolución correspondiente que incorpore las cuentas pagadoras aperturadas precedentemente en el Fondo Unificado de Cuentas Provinciales.
Artículo 3º- Ordenar al Banco Provincia de Tierra del Fuego que desafecte del Fondo Unificado Provincial a las cuentas descriptas en el anexo I que forma partedel presente.
Artículo 4º- Instruir al Banco de la Provincia Tierra del Fuego a que incorpore a la Cuenta Única del Tesoro a las cuentas descriptas en el Anexo I que forma parte de la presente.
Artículo 5º- Instruir a las autoridades del Instituto Provincial de Regulación de Apuestas a informar al Banco Provincia Tierra del Fuego el detalle de cuentas que deberán incorporar a la Cuenta Única del Tesoro.
Artículo 6º- Instruir a las autoridades de los entes mencionados en el artículo 1°, a que en forma inmediata presenten en la Tesorería General de la Provincia un cronograma de transferencias de fondos en función de sus necesidades,de manera tal de dar cumplimento con lo previsto en el artículo 72 inciso d) de la Ley Provincial N° 495.
Artículo 7º- Indicar al TesoreroGeneral de la Provincia que deberá arbitrar los medios necesarios tendientes a abstenerse de incrementar el saldo deudor de la cuenta prevista en el artículo 3° del Decreto Provincial N° 663/07, en atención a que el uso del mismo implicara falta grave en el ejercicio de sus funciones.
Artículo 8º- Notificar a quienes corresponda, comunicar al Banco Provincia de Tierra del Fuego, dar al Boletín Oficial de la Provinciay archivar.
RIOS Eugenio C. SIDERIS
Analicemos este Decreto
Afortunadamente el sector privado y la ciudadania restaron importancia o no prestaron atención o la credibilidad de los actos de este gobierno es cada vez menor. Por que recurrir a un argumento tan artero y carente de asidero como este, de mencionar una supuesta delicada situación del banco de la provincia podria haber generado un retiro masivo de los fondos custodiados por el btf generando ahí si un caos en la ciudad.
El 5 considerando dice : Que el uso del fondo Unificado en el ejercicio económico del año 2007, ha puesto en una delicada relación patrimonial al Banco Provincia Tierra del Fuego.
Como bien dice el refrán miente miente que algo siempre queda, asi entonces no alcanzo con el 5 considerando y siguieron con la guitarreada en el considerando 6
El 6 considerando dice:
Que el presente acto administrativo tiene por objetivos, no únicamente el ordenamiento de las cuentas públicas, sino salvaguardar las condiciones patrimoniales del Banco Provincia Tierra del Fuego
El 7 considerando dice:
Que en virtud de lo estipulado en el artículo 76 de la Ley Provincial N° 495, las jurisdicciones y entidades y organismos centralizados y descentralizados sean estos autárquicos o no, de la administración provincial, deberán depositar los fondos en cuentas del sistema bancario a la orden conjunta del jefe del servicio administrativo y del Tesorero General.
Sinceramente aca la erraron y feo las jurisdicciones, entidades y organismos centralizados y descentralizados sean estos autárquicos o no de la administración provincial deberán depositar los fondos en cuentas del sistema bancario a la orden conjunta del jefe del administrativo y del tesorero general eso es cierto pero este Articulo no faculta al ejecutivo o al tesorero a disponer de las cuentas de los entes. Digamos mejor que en este considerando casi casi la pegan, fue aproximación por que los Artículos que facultan son Art 72 y 77 de la Ley 495 pero también estos hablan de excepciones al hablar de: con excepción de aquellos organismos cuyos recursos son de afectación específica encomendados por la Constitución Provincial o leyes especiales. Entiéndase por leyes especiales las de creación de los entes por ejemplo.
Artículo 72.- La Tesorería General tendrá competencia para:
Artículo 72.- inc. c) centralizar la recaudación de los recursos de la Administración central, organismos centralizados o descentralizados, autárquicos o no, bajo un sistema de cuenta única con excepción de aquellos organismos cuyos recursos son de afectación específica encomendados por la Constitución Provincial o leyes especiales
Artículo 77.- El órgano central de los Sistemas de Administración Financiera instituirá un sistema de cuenta única, que le permita disponer de las existencias de caja de todas las jurisdicciones, entidades y organismos centralizados y descentralizados, sean éstos autárquicos o no, de la Administración provincial, hasta el porcentaje que determine la reglamentación de la presente Ley, con excepción de aquellos cuya especificidad o afectación requieran un tratamiento delegado o descentralizado. La Tesorería General, en su carácter de organismo rector del Sistema, establecerá el diseño de administración operativa de estos fondos y la habilitación de las respectivas cuentas bancarias y de registro para su implementación
Por fin un gobierno encuentra responsables, y no podia ser otro que ARI, fieles a su ideología de denunciar aca una vez mas dieron presente, es increíble que una persona haya generado semejante déficit y situación comprometida para la provincia.
La PERLA de este Decreto esta al comienzo de los considerandos , en el primero de todos, particularmente en el Decreto 433/06
Que en virtud de las normativas dictadas a los fines de dar cumplimiento al visto, entre las cuales se encuentran los Dec. Prov.N° 433/06, Dec. Prov. N° 663/07 Dec. Prov. N° 1478/07 Dec. Prov. N° 1524/07 Res. ME N° 782/07 y Res. ME N° 787/07, que establecieron la creación y los parámetros para el uso del Fondo Unificado de Cuentas Provinciales.
DECRETO Nº 433 10-02-06
ARTICULO 1º- Cancelar la designacion de en planta permanente de la Sra xxxxxxx, Categoria 10 P.O.M.y S., efectuada mediante decreto provincial Nº 554/05 - Anexo XXXI , a partir del día siguiente de su notificación , en virtud de los considerandos que anteceden y lo expuesto en el Dictamen S.L. y T Nº 300/06.
ARTICULO 2º - Notificar a la interesada con copia autenticada del presente y del Dictamen S.L. y T. Nº 300/06.
ARTICULO 3º- Indicar a la agente citada en el Articulo 1º del presente por medio del area pertinente , que deberá presentar formulario de libre de deuda debidamente cumplimentado , para el cobro de la liquidación final correspondiente.
ARTICULO 4º -De forma.
COCCARO
Maria. I CABRERA
La inteligencia no tiene limites pero la boludez le saco varias vueltas de ventaja, lo complicado es que al estar la boludez al poder se hacen boludeces y queda expuesta la cabeza de todo el poder simplemente, por boludos que rodean esa cabeza, aunque si lo pensamos bien, quizás esos boludos están ahí por que alguien los puso no? Ej El Tesorero General, yerno de basanetti que es el papa del decreto 593/08.-
